From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 10 Mar 2003 21:52:17 +0300 From: rider@altlinux.com To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: =?koi8-r?B?+sHXydPJzc/T?= =?koi8-r?B?1MkgzsEg08vSydDUz9fZxSDR2tnLySDXIM3Jzskt08nT1MXNxQ==?= Message-ID: <20030310185217.GG29279@master.altlinux.ru> References: <20030310155940.GK26812@master.altlinux.ru> <20030310181446.GB11807@solemn.turbinal.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030310181446.GB11807@solemn.turbinal.org> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Mar 10, 2003 at 09:14:46PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > On Mon, Mar 10, 2003 at 06:59:40PM +0300, rider@altlinux.com wrote: > > Так, например, мне не удалось избавиться от perl в этом дистрибутиве. > > > > Его хотят многие... очень многие пакеты, среди которых lilo, kernel*, > > initscripts и т.д. > > Если пересобрать пакеты, которые отзываются на rpm -e --test perl, убрав > ручную зависимость, то удастся оставить только perl-base, который по > размеру примерно вдвое больше чем sh+grep+sed+awk. > Вопрос только в том - зачем? зачем в каждой системе иметь установленный perl, когда большинство функций, которые он выполняет - умеet shell + utils ? Rgds, Rider