From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <voins@voins.program.ru>
Date: Tue, 25 Feb 2003 23:27:55 +0300
From: Alexey Voinov <voins@voins.program.ru>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] packages
Message-ID: <20030225202755.GA31148@voins.local>
Mail-Followup-To: Alexey Voinov <voins@voins.program.ru>,
	devel@altlinux.ru
References: <20030207081736.GA31654@kadath.pm.ramax.spb.ru> <3E5BCD55.6090408@mail.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="Dxnq1zWXvFF0Q93v"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <3E5BCD55.6090408@mail.ru>
User-Agent: Mutt/1.4i
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20030225202755.GA31148@voins.local/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--Dxnq1zWXvFF0Q93v
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Vadim V. Zhytnikov wrote
> Igor Homyakov пишет:
> >К письму приложен на мой взгдяд заниматальный список, 
> >Я попытался найти все пакеты в Сизифе тэг Release: которых не 
> >укладываеться в формат alt\d+.\d+ (ipl и mdk не учитывались)
> >
> >налицо разброд в схемах нумерации, возможно стоит 
> >сформулировать правила назначения номеров версий и релизов ?
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >alt
<skip a lot>
> >alt6.beta2
> >alt7.p5
> 
> Поскольку Сизиф разморожен, хочется вернуться
> к вышеупомянутому вопросу.  Как всё-таки нумеровать
> всякие CVS и RC сборки?  Или оставим весь зоопарк
> как есть?  Лично мне бы импонировала некоторая общая
> система. Я сам придерживался простой (возможно слишком)
> схемы - Все CVS и RC сборки Maxima 5.9.0 просто нумеровал
> alt0.1, alt0.2 ... и т.д. вплоть до появления
> официального релиза который соответственно стал
> alt1.  А как теперь нумеровать пост 5.9.0 сборки
> из CVS?  Версию в самой CVS на 5.9.1 пока не
> сменили...
Я в WindowMaker просто увеличиваю номер сборки на 1,
а в changelog пишу что в этой сборке использован cvs snapshot
от такого-то числа.

-- 
Best Regards!           | Когда вам платят за работу, надо по крайней мере
Alexey Voinov           | делать вид, что вы работаете...
                        |                         Б.Виан "Осень в Пекине"
voins@voins.program.ru
vns@altlinux.ru


--Dxnq1zWXvFF0Q93v
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+W9HL3FGE/YJu+jkRAjJwAJ9KS4E1VY3HtbzTHzIO2b8hqtx7PgCgsR6x
DjpKpw3dfD6fuO4a4JVaFgo=
=Fkmp
-----END PGP SIGNATURE-----

--Dxnq1zWXvFF0Q93v--