From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 10 Feb 2003 17:31:10 +0300 From: Yura Zotov To: Devel-Sisyphus List Message-ID: <20030210143110.GA21177@home-pool4-68.com2com.ru> Mail-Followup-To: Devel-Sisyphus List Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4i Subject: [devel] =?koi8-r?B?6yDXz9DSz9PVIM8g18vMwN7FzsnJ?= =?koi8-r?B?IHhmaWctMy4yLjQg1yDtwdPUxdI=?= Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Я нашёл, что пакеты gnupg-manual и gstreamer используют fig2dev при сборке для создания картинок в HTML-документации. Я проверил их на пересобираемость с transfig-3.2.4, проблем никаких не возникло, все картинки получились хорошо. К тому же, их вообще нет нужды пересобирать с новым transfig. В связи с этим, предлагаю включить xfig-3.2.4 в Мастер. У меня он уже больше недели активно эксплуатируется безо всяких проблем. Я не знаю, все ли это приложения, использующие fig2dev, так как у меня старые spec-и, а как выдрать из src.rpm свежие я забыл. Никто не подскажет как из src.rpm выдрать spec? Если кто-нибудь знает ещё пакеты, использующие transfig, сообщите, я их проверю. -- Юрий А. Зотов