From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Victor V Ismakaev Organization: Alt Linux Team To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?2sE=?= =?koi8-r?b?IMLP0tTPzQ==?= Date: Fri, 31 Jan 2003 17:21:33 +0500 User-Agent: KMail/1.5 References: <20030130171055.GB1118@basalt.office.altlinux.org> <200301311531.24309.ivv@altlinux.ru> <20030131115640.GC16818@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20030131115640.GC16818@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200301311721.33901.ivv@altlinux.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru X-Reply-To: ivv@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: 31 Январь 2003 16:56, Stanislav Ievlev написал: > On Fri, Jan 31, 2003 at 03:31:24PM +0500, Victor V Ismakaev wrote: > > 31 Январь 2003 15:14, Stanislav Ievlev написал: > > > On Fri, Jan 31, 2003 at 11:08:33AM +0500, Victor V Ismakaev wrote: > > > > 30 Январь 2003 22:10, Stanislav Ievlev написал: > > > > telnet-server-3.0-alt3.i586.rpm > > > > > > опять есть добровольцы на пороховую бочку? В прочем этот telnet из > > > OpenBSD. В общем не знаю. > > > > Думаю,он не помешает.В локальной сети с ним проще(не надо доп клиентов > > ставить на Винду,если с нее ходить).Тем более что по дефолту он не > > включается. В принципе,если мантайнер не против, могу забрать его > > себе.Много хлопот он не приносит. > > А чем плох stelnet? Если Вы имеете ввиду stelnet -клиент под Win,ничего против не имею,сам пользовался,друзья пользуются. Но он является третьесторонней программой для Win,посему опять же не у всех есть.Telnet же клиент входит в состав либой "сетевой" ОС. То есть моя мысль такова - ставя дистрибутив Мастера,пользователь ( не говорю про "advanced unix-users") ожидает,что у него будет возможность войти на сервер знакомым ему методом(знакомым по другим UNIX-системам),а не искать приличный терминал,умеющий SSH. Он ведь приобретает универсальный дистрибутив,а не систему типа Castle(здесь согласен,telnet,sendmail и т.д просто противопоказаны). К томуже, если ставиться Мастер в изолированной от хакеров сети,ничего страшного не произойдет. > Это надо сказать из той же оперы, что и sendmail. Не надо провоцировать > администраторов на ошибки. Кому надо возьмет на свой страх и риск из > Сизифа. Увы,но не у всех есть такая возможность. -- С уважением Виктор В Исмакаев ivv@altlinux.ru