On Fri, Jan 31, 2003 at 06:29:54PM +0300, Вячеслав Диконов wrote: > > > > > т.п.): говорят, что надо исправить конфиг xpdf дабы он их > > > > > не хотел. > > > А почему он не должен их хотеть? Пусть будет поддержка всех > > > человеческих языков и локалей. > > Зачем? Кому надо -- поставит. > Откуда? > Должно быть из дистра, стало быть им там быть надо. ... Быть. Стоп. Речь шла о (явных/неявных) зависимостях? Насчет дистра -- ессно [...]. > Давайте выкинем всё украинское, как ненужное большинству китайцев :/ ? ...аргументировав кол-вом китайских пользователей. Украинские есть, причем here and now. :) > Я за полную интернационализацию, поскольку замыкание внутри СНГ > уже не пройдёт. А оно предполагалось? :) > Поддерживать надо ВСЕ иностранные языки в РАВНОЙ мере, а не > странный кастрированный набор из некоторых европейских. Займетесь? > Должны быть базовые системные средства для чтения и письма хоть > клинописью и существующие в программах переводы на все языки. Аргументацию на эту тему здесь уже приводили. Крайности вредны, вообще то. > > /me, которому и так втюхивают лишние *spell* вместе с vim > Ну так снять у пакета лишние зависимости и всё. Да; так и в данном случае: IMHO правильно, чтоб китаец мог поставить еще один пакет и пользовать xpdf [etc]. Но не вшивать из-за этого китайский арабу :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/