From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 27 Jan 2003 11:08:15 +0300 From: Stanislav Ievlev To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] I: more packages moved to orphaned category Message-ID: <20030127080815.GF22361@basalt.office.altlinux.org> References: <20030124145924.GA3770@basalt.office.altlinux.ru> <20030125150642.43bb21c6.dima@sakhalin.ru> <20030125155833.GA8860@basalt.office.altlinux.ru> <3E33B4D9.9080502@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3E33B4D9.9080502@altlinux.com> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jan 26, 2003 at 01:13:45PM +0300, AntonFarygin wrote: > Dmitry V. Levin пишет: > > >On Sat, Jan 25, 2003 at 03:06:42PM +1000, Dmitry Lebkov wrote: > > > > > >>>Час X пробил, и по формальному признаку (не пересобраны в срок) > >>>нижеперечисленные пакеты теперь orphaned: > >>> > >>> > >>>mbrowse > >>>rrd > >>>rsh > >>>trafshow > >>> > >>> > >>Если maintainer'ы не отзовутся и ниу кого не возникнет возражений, > >>могу попытаться подхватить вышеперечисленные пакеты. Исполльзуются > >>они у нас довольно интенсивно, поэтому не хотелось бы их потерять %) > >> > >> > > > >rrd: поскольку предыдущим mantainer'ом был я, то к качеству сборки новой > >версии будут повышенные требования (по крайней мере, выше среднего уровня > >по contrib'у и не хуже той, что есть на данный момент). > > > >rsh: это концептуально вредный пакет, ввиду чего необходимо, чтобы > >прозвучало обоснование потребности в нем. > > > rsh, к сожалению, активно используется в распределении задач по разным > машинам для MPI. > > Во всяком случае Const именно так объяснил. Как лично работавший с MPI тем не менее утверждаю, что и с ssh все замечательно работает. Потери в производительности не могут быть значительными ибо: 1. копирование задачи на машины происходит единожды при старте 2. по поводу траффика между задачами: основные затраты вычислительные, происходят локально, передача же идет уже готовых результатов. При большом количестве процессоров ожидание пока все машины проведут расчеты нивелируют время потраченное на передачу данных. Но ... если это все действительно критично (хотя не верю что это RealTime вычисления), то может быть и найдется мантейнер. > > Rgds, > Rider >