From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 25 Dec 2002 20:28:39 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?koi8-r?B?y8HLINDSwdfJzNjO?= =?koi8-r?B?zyDTzMnOy8/XwdTYIMTJzsHNyd7F08vVwCDCycLMyc/UxcvV?= Message-ID: <20021225172839.GA27133@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021225115333.GA5167@ungrund> <20021225164817.GB25689@basalt.office.altlinux.ru> <20021225201653.3ccdabcf.vsu@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="MGYHOYXEY6WxJCY8" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021225201653.3ccdabcf.vsu@altlinux.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --MGYHOYXEY6WxJCY8 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Dec 25, 2002 at 08:16:53PM +0300, Sergey Vlasov wrote: > > > Есть такое дело (lua): > > > > > > %changelog > > > * Tue Dec 24 2002 Alexey Tourbin 4.0.1-alt4 > > > - error in previous build: *.so files are binary copy of *.so.* files, > > > not symlinks; fixed > > > - really shared build (s/ld -shared/ld -shared -lc/ in alt-soname patch) > > > > И это правильно. > > > > > gcc -o ../../bin/tolua tolua.o tolualua.o -L/usr/lib -L../../lib -ltolua -llua -llualib -lm > > > /usr/lib/liblualib.so: undefined reference to `dlclose' > > > /usr/lib/liblualib.so: undefined reference to `dlopen' > > > /usr/lib/liblualib.so: undefined reference to `dlsym' > > > collect2: ld returned 1 exit status > > > > > > Если же пересобрать lua c s/ld -shared/ld -shared -lc -ldl/, то всё > > > собирается хорошо. > > > > Это неправильно. > > А почему неправильно? Ведь, судя по сообщениям, dlopen() используется > именно в liblualib.so.N - почему бы в её зависимости не добавить > libdl.so.2? Если существует реальное использование этой библиотеки без задействования dlopen(3), то не стоит; если не существует, то нужно добавить. -- ldv --MGYHOYXEY6WxJCY8 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+CerH9viEa8HiNCkRAqiEAJwK1CoP3CTgZHMEqVZzTW9SOr7pFgCaAhjV u13S+11m/B4/8IpzZ3NUqCM= =aAPY -----END PGP SIGNATURE----- --MGYHOYXEY6WxJCY8--