From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 24 Dec 2002 13:28:46 +0300 From: Mikhail Zabaluev To: devel@altlinux.ru Message-ID: <20021224102846.GC1531@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , devel@altlinux.ru References: <20021210125021.GA2472@ungrund> <20021215083613.GA10105@ungrund> <20021221000332.GA2474@mhz.mikhail.zabaluev.name> <20021223125659.GA6121@ungrund> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="0vzXIDBeUiKkjNJl" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021223125659.GA6121@ungrund> User-Agent: Mutt/1.4i Subject: [devel] Re: =?koi8-r?B?6drMydvOxSDU3cHUxczYztnF?= =?koi8-r?B?INrB18nTyc3P09TJ?= (was Re: perl-5.8.0-alt0.9.nosrc.rpm) Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --0vzXIDBeUiKkjNJl Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit Hello Alexey, On Mon, Dec 23, 2002 at 03:56:59PM +0300, Alexey Tourbin wrote: > > On Sat, Dec 21, 2002 at 03:03:32AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote: > > Порядок как-то влияет на результат установки? > > И да, и нет. Дело в том, что, насколько я понимаю, apt/rpm не > гарантируют атомарности обновления. Поэтому порядок установки может > иметь значение: представьте себе, что первым встал пакет perl-full, а > perl-base по каким-нибудь причинам обломился. Что остается в сухом > остатке? Смехатура! В сухом остатке остаётся устранение причины аварийного завершения скрипта, хотя бы в виде ||:. Всё остальное -- мёртвому припарки. > В любом случае, принцип "матрешки" мне кажется правильным. Нужны > примеры, когда он приводит к нежелательным последствиям. Зависимости представляют из себя граф самого общего вида, с возможностью циклов. Если каком-либо в цикле все зависимости вида Requires, можно просто поставить все пакеты, входящие в цикл, в любом порядке. Если какие-либо зависимости заданы как PreReq, задача существенно усложняется. Если учесть, что пакет может входить в несколько циклов, надеюсь, станет понятно, что незачем создавать на свою голову проблемы. Мы и так не можем разгрести причины некорректной работы всевозможных apt-get [dist-]upgrade -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ How come we never talk anymore? --0vzXIDBeUiKkjNJl Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+CDbeTKqCuNPJlLgRAo2KAKC/FkrcNlvaSfNATeGc8awJkzaqCgCgyFrB WQX/UjhucoWrRN0U3g4rqMU= =KTia -----END PGP SIGNATURE----- --0vzXIDBeUiKkjNJl--