From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a.bokovoy@sam-solutions.net>
Date: Mon, 23 Dec 2002 15:15:01 +0200
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] spec templates
Message-ID: <20021223131501.GO20225@sam-solutions.net>
Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru
References: <20021219105943.GB9489@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021219144758.66a71d24.avp@altlinux.ru> <20021219114414.GD9489@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021219161509.59b13061.avp@altlinux.ru> <20021219152335.GA17227@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021220110209.GA12174@basalt.office.altlinux.ru> <20021222173608.GA30824@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021223124656.GF25838@basalt.office.altlinux.ru> <20021223125618.GN20225@sam-solutions.net> <20021223130934.GB26124@basalt.office.altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20021223130934.GB26124@basalt.office.altlinux.ru>
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20021223131501.GO20225@sam-solutions.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Dec 23, 2002 at 04:09:34PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Dec 23, 2002 at 02:56:18PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > > > Бага: %doc COPYING или LICENSE быть не должно если пакет GPL, есть common-licensesа
> > > > опять не понял, знасит ли это что все пакеты лицензии которых
> > > > имеються в common-licenses должны ссылаться на них ?
> > > Это значит, что текст лицензии GPL уже есть на диске у пользователя
> > > (вместе с пакетом common-licenses), то не надо класть ее еще раз.
> > В таком случае в самом пакете должна быть вместо текста лицензии
> > символическая ссылка на копию в common-licenses. Но никак не отсутствие
> > лицензии в документации к пакету.
> Это спорный вопрос.
> Наличие в каждом пакете неотъемлемой информации о лицензии
> (rpmquery --qf '%{LICENSE}') также является ссылкой.
Мне в этом плане интересна буква закона: насколько это совместимо с самой
лицензией?

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Senate, n.:
	A body of elderly gentlemen charged with high duties and misdemeanors.
		-- Ambrose Bierce