On Wed, Dec 11, 2002 at 05:42:03PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> > > утилите, комбинирующей их, писать не на stderr. Более того, очевидно,
> > > именно запись в syslog вместо stderr и привела к пропуску второго ляпсуса,
> > > названного мною выше "профанацией". Хотя, впрочем, как назвать
> > > кардинально неправильное поведение "secure" программы?
> > 
> > Полегче с выражениями.
> > Я чуть было не подумал, что там серьезные ошибки.
> Для меня эта ошибка -- серьезная, поскольку не дает возможности правильно
> реагировать в скриптах на поведение запущенных под chrootuid программами.
> Особенно, когда они не найдены из-за того, что chrootuid не смотрит в
> отличие от chroot в PATH/default path при запуске.

Не все сразу. :)


--
ldv