From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Dec 2002 13:45:22 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Dependencies Message-ID: <20021210104522.GG18440@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021209174708.GF17314@sam-solutions.net> <20021209181206.GA28497@basalt.office.altlinux.ru> <20021209182327.GG17314@sam-solutions.net> <20021209185358.GA28892@basalt.office.altlinux.ru> <20021209190455.GI17314@sam-solutions.net> <3DF4F90D.9040209@altlinux.com> <20021209203235.GQ17314@sam-solutions.net> <20021209210335.GB10460@basalt.office.altlinux.ru> <20021210095723.GC28493@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="PpAOPzA3dXsRhoo+" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021210095723.GC28493@sam-solutions.net> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --PpAOPzA3dXsRhoo+ Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, Dec 10, 2002 at 11:57:23AM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > > репозитарии от сегодняшнего утра наблюдается целый gnome-panel-2.1.2-alt1 и > > > битый симлинк gnome-panel-2.1.3-alt1. Зеркалирование еще утром делалось с > > > rsync.altlinux.ru. И это не одно такое явление. > > > > Звучит неправдоподобно. > > Пишите мне, подробнее, и личной почтой. > Дима, как я уже написал, вчера вечером, перед переключением на ibiblio, мы > провели ручную синхронизацию и она оказалась столь же неуспешной, как и > автоматические -- сам процесс rsync отработал без проблем, но ручная > инспекция показала битые ссылки. Логов под рукой не осталось, но с > подобным я уже сталкивался при пересборке ТеХовских компонент -- вспомни > историю с perl-SGMLSpm. Чудес не бывает. Я же сказал, логи - личной почтой. > > contrib - это в точности то место, куда incominger может себе позволить > > положить чей-то новый пакет без review; соответственно, за качество > > отвечает только maintainer. > Я с этим не согласен. Пусть такие пакеты идут в Daedalus. В Sisyphus все > должно подвергаться review. Не хватает мощностей при обработке incoming -- > давайте что-то другое придумаем, но не будем уменьшать собственный > контроль качества. Давай придумаем. Пока что мы имеем то, что имеем. > > В идеале, замкнутость должна быть покомпонентная: > > base > > base+castle+kernel > > base+junior+kernel > > base+castle+junior+kernel+master > > classic > Это -- не компоненты, это -- группы компонент. > > > - каждая группа должна быть замкнута по установке, а группы master и > > classic - ещё и по сборке. > С этим согласен. Однако выделять _только_ Мастера считаю неверным. Почему "только", я же перечислил 5 групп компонент. -- ldv --PpAOPzA3dXsRhoo+ Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE99cXC9viEa8HiNCkRAo4oAJwOp1ayWq1szzSsSiCCy4cQHMyz1gCfWR3A cwtzwZyW0r+MdT7eoX0AQ3I= =302R -----END PGP SIGNATURE----- --PpAOPzA3dXsRhoo+--