From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Dec 2002 00:03:35 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Broken python21 Message-ID: <20021209210335.GB10460@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021209174708.GF17314@sam-solutions.net> <20021209181206.GA28497@basalt.office.altlinux.ru> <20021209182327.GG17314@sam-solutions.net> <20021209185358.GA28892@basalt.office.altlinux.ru> <20021209190455.GI17314@sam-solutions.net> <3DF4F90D.9040209@altlinux.com> <20021209203235.GQ17314@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="yEPQxsgoJgBvi8ip" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021209203235.GQ17314@sam-solutions.net> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --yEPQxsgoJgBvi8ip Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Dec 09, 2002 at 10:32:35PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > Кстати, apt-0.5 был в Sisyphus за несколько дней до того самого с > > провайдерами. Да и rsync никто не закрывал. Сервера работаю, трафик > > бегает (меньше конечно, но все же) > rsync.altlinux.ru за последние дня 4 испытывал изменения почти только в SRPMS, а > все бинарные пакеты не менялись. Например, у меня сейчас в локальном Это не так. > репозитарии от сегодняшнего утра наблюдается целый gnome-panel-2.1.2-alt1 и > битый симлинк gnome-panel-2.1.3-alt1. Зеркалирование еще утром делалось с > rsync.altlinux.ru. И это не одно такое явление. Звучит неправдоподобно. Пишите мне, подробнее, и личной почтой. > > >>Между прочим, в contrib'е есть ещё несколько пакетов, которые не > > >>рекомендуется использовать для сборки других пакетов. > > >У меня нет "contrib". У меня есть classic. Какой смысл проверять > > >замкнутость и работоспособность Sisyphus на его подмножестве. > > > > > Classic - это свалка всех подмножеств. В Contrib могут (а могут ли?) > > попасть пакеты, которые провайдят не то, что надо. > Нет, не могут. Если такие пакеты есть, то их место в unsupported. Нет. unsupported - это вообще непонятно что такое. contrib - это в точности то место, куда incominger может себе позволить положить чей-то новый пакет без review; соответственно, за качество отвечает только maintainer. > > Потому для сборки и лучше использовать Master. > Антон, ты говоришь ерунду. Что это за отношение к Classic как к свалке? > Целостность Сизифа обеспечивается или должна обеспечиваться именно по > Classic, а не по подмножествам. Иное -- путь к развалу зависимостей, что > мы уже и наблюдаем (bootloader-utils, pysol, python21, ряд других) именно > из-за ослабления контроля путем самоутешения в подкомпонентах. Саша, ты говоришь не лучше Антона. В идеале, замкнутость должна быть покомпонентная: base base+castle+kernel base+junior+kernel base+castle+junior+kernel+master classic - каждая группа должна быть замкнута по установке, а группы master и classic - ещё и по сборке. -- ldv --yEPQxsgoJgBvi8ip Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE99QUn9viEa8HiNCkRAtrCAJ9qaiShloJZ2MFzO7XI1X9bjWKo0QCfc8b7 GozasKMOUCSyVeKOlUTAGqQ= =eAcQ -----END PGP SIGNATURE----- --yEPQxsgoJgBvi8ip--