Hello Alexey,

On Sat, Nov 30, 2002 at 06:49:43PM +0600, Alexey Morozov wrote:
>
> On Fri, Nov 29, 2002 at 12:49:26AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > $ rpm -q --provides perl-5.8.0-alt0.8.1 | fgrep File/Spec
> > > perl(File/Spec/Cygwin.pm) = 0:1.0
> > > perl(File/Spec/Epoc.pm) = 0:1.00
> > > perl(File/Spec/Mac.pm) = 0:1.3
> > > perl(File/Spec/OS2.pm) = 0:1.1
> > > perl(File/Spec/VMS.pm) = 0:1.2
> > > perl(File/Spec/Win32.pm) = 0:1.3
> > Всё верно, я не об этом.
> Кстати, господа, я не очень слежу за вашей дискуссией, возможно, мой
> комментарий неуместен, но "молчать не могу" (С) Если вы собираетесь
> совсем свыдернуть эти файлы из дистрибуции, то, типа, я против.
> 
> Несмотря на кажущуюся бесполезность этих файлов для
> "нормального юниксоида" (TM), периодически приходится пользоваться
> модулями для "вражьих систем" прямо на localhost, например, когда
> нужно распарсить списки файлов, присланные каким-нибудь "не столь
> продвинутым", как собравшаяся здесь публика, товарищем.
> 
> Так что, место таким файлам если не в базовой поставке perl, то, по крайней
> мере, в "полнофункциональной" (интересно, а можно ли распотрошить File::Spec
> так, чтобы в базовой поставке он хотел только File::Spec::Unix, а в
> "полнофункциональной" - все остальные...

Нет, нет, никто на эти файлы не покушается.
Мой оригинальный вопль был о том, что у пакета perl появились
зависимости на "модульные" пакеты perl-*, из которых
относительно оправдан только perl-Term-ReadKey,
а два других просятся в bundle.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Love America -- or give it back.