Hello Vitaly,

On Wed, Nov 27, 2002 at 03:33:58PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
>
> Hello, All!
> 
> В docbook-style-xsl-1.57.0-alt1 наблюдается
> docbook-xsl-1.56.1-marker.patch, который является хаком для
> passivetex, о чём написано в его первой строке:
> Sent upstream, rejected. Proper fix needs to go into passivetex.
> 
> Насколько я помню дискуссию в docbook-apps@, патч был отклонён
> полностью обоснованно, поскольку теряет теги оформления для
> FO-процессоров, которые их понимают.

Так эта... можно патч убрать или нужно сначала passivetex править?

> Кроме этого патча, в нашей сборке есть и другие, которые по сути
> являются не патчами, а подстройкой оригинальных стилей.
> 
> Есть предложение собрать все эти патчи, оформить в виде
> законченных xsl-стилей, и положить вместе со стилями из cvs docs
> в отдельный пакет. После этого можно сделать для наших изменённых
> стилей PUBLIC ID, и использовать его по аналогии с ALT Public
> Entities.
> 
> К таким патчам относятся:
> 
> docbook-style-xsl-1.52.2-html-image-scaling.patch
> Нужно проверить его актуальность для текущей версии
> оригинальных стилей - 1.58.0

Это где есть такая версия? На sf.net/docbook пока только 1.57.0

Есть добровольцы? :)

> docbook-add-output-encoding.xsl
> Можно переоформить не в изменение оригинального стиля,
> а в импорт оригинального стиля с переопределением кодировки.

Так не понимаю :) нужны файлы.

> Этот
> хак потеряет актуальность, когда в оригинальных стилях нормально
> заработает onechunk.xsl.

Что ж, толкните меня сразу, как это случится :)
Впрочем, эти расширения лежат себе и каши не просят --
не хочешь, не пользуйся. Оставим в любом случае,
для совместимости :)

> Патч для переопределения doctype-system в profiling (названия
> патча не помню, был в сборке 1.52.2-alt1, теперь нету).
> Проблема там была в том, что в profiling/profile.xsl указаны
> doctype-public="-//OASIS//DTD DocBook XML V4.1.2//EN"
> doctype-system="http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.0/docboo
> kx.dtd"/>
> и этот doctype-system не разрешается с нашими записями в
> /etc/xml/catalog. Автор оригинального стиля в ответ на багрепорт
> утверждал, что его doctype-system является корректным, и теперь я
> склонен ему верить.

Т.е. добавить

  <rewriteSystem
  systemIdStartString="http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.0"
  rewritePrefix="dtd/4.1.2"/>
  <rewriteURI
  uriStartString="http://www.oasis-open.org/docbook/xml/4.0"
  rewritePrefix="dtd/4.1.2"/>

, а почему тогда не на 4.2?
Почему 4.0 -> 4.1.2 а) фиксировано в profiling; б) правильнее?

> Видимо, нам нужно учесть и это значение
> doctype-system в /etc/xml/catalog.

Сейчас такие вещи прописаны в /usr/share/xml/docbook/catalog
Возможно, существование этого конфигурируемого файла,
на который, правда, есть ссылки в /etc/xml/catalog,
является неправильным с позиций администрирования или там LSB.

> Кстати, сейчас документы в cvs docs переведены на DocBook DTD
> 4.2, и для этого тоже нужно сделать измененённую версию
> profiling/profile.xsl

Все предлагаемые изменения и дополнения к Docbook DTDs
присылайте мне.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
WHOA!!  Ken and Barbie are having TOO MUCH FUN!!  It must be the
NEGATIVE IONS!!