From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 27 Nov 2002 13:13:05 +0300 From: "Anton V. Boyarshinov" To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] I: teTeX 2.0-alt0.5 et. al. In-Reply-To: <20021127095811.GD10337@sam-solutions.net> References: <20021125192951.GL16969@sam-solutions.net> <20021127093936.927082B51B@mail.ru.echo.fr> <20021127095811.GD10337@sam-solutions.net> Organization: Wanadoo Technologes X-Mailer: Sylpheed version 0.8.1 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20021127101231.A66992B51B@mail.ru.echo.fr> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 27 Nov 2002 11:58:11 +0200 Alexander Bokovoy wrote: > > > 4. Поддержка DocBook. > > > > > > Пакеты passivetex, xmltex, docbook-utils и perl-SGMLSpm > > > были пересобраны с целью обеспечения работоспособности с > > > новым teTeX (и возможности быть пересобранными самим). > > > > Обновился :( Наблюдаю неработоспособность xmltex -- форматный > > файл отсутствует. > Присутствует и работает, иначе бы я пакет и не отправлял в > Sisyphus. Приношу свои извинения, забыл заменить конфиг :( > Тогда уберите из xmltex.cfg > \NAMESPACE{http://www.w3.org/1999/XSL/Format} > {fotex.xmt} и другие ссылки на несуществующие в этом пакете и > тех, от кого он зависит, сущности. Наличие их в конфиге не препятствует его работе без части их. То, что в texmf.cnf прописаны конфигурации для пакетов, от которых он не зависит -- Вас не смущает? Тут то же самое. > > Вниаание вопрос? Кто теперь поддерживает этот пакет? Если я > > -- почему его исправляли без моего ведома, даже не известив, > > если Александр -- почему я числюсь упаковщиком? > Повторю еще раз: пакет пересобирался для обеспечения > работоспособности с новым teTeX. Я не собираюсь брать на себя > поддержку чужого пакета, но исправить имеющиеся ошибки было > надо, в том числе и синтаксические (в адресе сборщика, > например, но и не только ). А что там не так с адресом сборщика? Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 1:04pm up 1 day, 19:14, 8 users, load average: 0.16, 0.14, 0.10