From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 25 Nov 2002 11:30:21 +0300 From: Igor Homyakov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] monit or glibc bug Message-ID: <20021125083021.GA12598@kadath.pm.ramax.spb.ru> References: <20021122154405.GE27471@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021122201158.GC7959@basalt.office.altlinux.ru> <20021123160600.GA3724@kadath.pm.ramax.spb.ru> <20021123213916.GA11336@basalt.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20021123213916.GA11336@basalt.office.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4i X-Operating-System: GNU/Linux (ALT Linux http://altlinux.org) Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Nov 24, 2002 at 12:39:17AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Nov 23, 2002 at 07:06:00PM +0300, Igor Homyakov wrote: > > > > С обновлением glibc перестал работать monit, причем как > > > > из cvs так и стабильный. Отладка показывает магическое > > > > поведение некоторых переменных, которые на пустом месте > > > > меняют своё значение. Переменная локальная для этого > > > > потока и в других потоках не используется. > > > > > > > > Есть подозрение на glibc ... но так как я с подобными проблемами > > > > раньше не сталкивался подскажите как ловить таких "тараканов". > > > > > > > > Для начала подскажите как собрать monit c glibc-devel-debug. > > > > > Надо не собирать с glibc-devel-debug, а отлаживать с > > > glibc-{core,nss}-debug. > > > > расскажите подробнее если не затруднит или дате наводку > > где это можно найти в документации. > 1. Собрать с --enable debug (при этом будут включены отладочные > параметры). > 2. LD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/debug gdb /path/to/program > 3. Попробовать воспроизвести ошибку... > > ошибка какая то странная, то воспроизводиться то нет. > > Пока что заметил что при сборке gcc 2.96 или gcc 3.2.1 без оптимизации > > проблем нет. > Это уже интересно; локализовать место возникновения проблем не пробовали? Место локализовал точно, делаю тесты пытаюсь воспроизвети ошибку. -- Igor Homyakov http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141