[devel] Re: perl closure suggestions

[Mikhail Zabaluev <mhz@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1392 bytes --]

Hello Alexey,

On Wed, Nov 20, 2002 at 02:39:32PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
>
> > Мысли по поводу незамкнутости perl:
> > 
> > http://bugs.altlinux.ru/view_bug_page.php?f_id=0001583
> > 
> > На какой ID в BTS можно перевесить эту собаку? :)
> 
> Пакету, который сейчас называется perl, по смыслу больше подошло бы
> название perl-extra. Не знаю, стоит ли его переименовать. Он обладает
> "приоритетом" меньшим, чем некоторые другие perl-* пакеты, поэтому
> соответствующие зависимости допускаются.

Объясняйте про "приоритет" пользователю, которому нужен
модуль Foo::Bar, и который знает, что этот модуль точно
есть в архиве perl-5.8.0.tar.gz
Те, кто ранее работал с perl из исходников
(или в других не столь озабоченных толщиной пакетов дистрибутивах),
удивятся, когда узнают, что модули, к которым они привыкли,
сидят в какой-то экстре, а другие модули непонятно зачем
находятся в отдельных пакетах.
Я бы вытаскивал из perl только то, что не оставляет за собой
зависимостей в perl (или perl-base) и в свою очередь зависит
от чего-то такого, к чему весь perl привязывать нецелесообразно.
Иначе весь perl можно разобрать на кирпичики, которые потом
кому-то придётся поддерживать.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
"If you don't want your dog to have bad breath, do what I do:  Pour a little
Lavoris in the toilet."
		-- Jay Leno

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]