Re: [devel] Выбор версии компилятора

[Igor Tertishny <ilar@altlinux.ru>]

Понедельник 11 Ноябрь 2002 14:29, Sergey V. Turchin написал:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> В сообщении от 11 Ноябрь 2002 14:50 Igor Tertishny написал:
> > Понедельник 11 Ноябрь 2002 12:56, ВячеславДиконов написал:
> > > Как можно в spec указать, что данный пакет должен собираться не
> > > gcc-3.2, а gcc 2.96? Есть подозрение, что некоторые программы (exult)
> > > неработоспособны после 3.2.
> >
> > Полностью с этим утверждением согласен. Пример -scribus. Собранный на 3.2
> > дает только segmentation  fault,
>
> Как это воспроизвести?
>
> > после 2.95.3 - пашет и не чирикает.
>
> Не может быть, он даже собираться им не должен мочь в среде текущего
> Сизифа, Т.к. qt/kde собраны 3.2, он еще на этапе configure должен
> обломаться. Никаких 2.96 c Qt3/KDE3-программами !!!
>
Сейчас убегаю на работу, леп с собой, там и эксперементну еще раз. Я давно это 
делал, может еще когда 2.96 был основным компилятором. Но скажу точно, но 
помню, что собранный на 2.95 scribus заработал не только на Интеле, но и на 
Атлоне. Обидно, собрал с патчами новыми, автор для последнего патча именно 
нашу, альтовскую, разработку использовал, что честно и указал, а 
воспользоваться могу только на компе с Интелем, на своем родном - увы, 
национальный индейский дом вместо работы.