From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Igor Tertishny To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?99nCz9Ig18XS08nJ?= =?koi8-r?b?IMvPzdDJzNHUz9LB?= Date: Mon, 11 Nov 2002 13:50:21 +0200 User-Agent: KMail/1.5 References: <1037011205.4804.23.camel@localhost.localdomain> In-Reply-To: <1037011205.4804.23.camel@localhost.localdomain> Organization: Home MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200211111350.21149.ilar@altlinux.ru> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Понедельник 11 Ноябрь 2002 12:56, ВячеславДиконов написал: > Как можно в spec указать, что данный пакет должен собираться не gcc-3.2, > а gcc 2.96? Есть подозрение, что некоторые программы (exult) > неработоспособны после 3.2. Полностью с этим утверждением согласен. Пример -scribus. Собранный на 3.2 дает только segmentation fault, после 2.95.3 - пашет и не чирикает.