From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: Vitaly Lipatov Organization: LAVNet To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?ztXWxc4gzMk=?= bochs Date: Sat, 2 Nov 2002 22:10:04 +0300 User-Agent: KMail/1.4.3 References: In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200211022210.04624.LAV@VL3143.spb.edu> Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On 2 Ноябрь 2002 17:07, Vitaly Lugovsky wrote: > On Fri, 1 Nov 2002, Vitaly Lipatov wrote: > > Хотим ли мы видеть в дистрибутиве (или Сизифе) > > эмулятор x86 bochs. Я сделал пакет из мандрейковского. > > Думаю, он нужен хотя бы как свободная альтернатива vmware. Да > и многим девелоперам оно весьма в кассу... После того, как я собрал bochs, то прочитал в нём, что мне нужен на самом деле plex86 (его и хотел собрать, просто ошибся :) plex выполняет команды процессора на процессоре, а bochs их эмулирует. Так что plex более быстрая альтернатива vmware, постараюсь и его собрать. > > > И если хотим, то у меня вопрос: > > При сборке он скачивает файл (образ диска с линуксом) из > > Инета :) и вкладывает его в пакет. Это допустимо или нет? > > Если я не ошибаюсь, лицензия позволяет просто вложить этот > образ в пакет, ничего при сборке качать не надо... В следующей сборке так наверное и поступлю - хотя нужен ли этот образ с предустановленной Linux 1.0.36 на борту? -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!