From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a.bokovoy@sam-solutions.net>
Date: Thu, 31 Oct 2002 20:08:09 +0200
From: Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net>
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] gcc 3.2... =?koi8-r?B?7cTBLi4u?=
	=?koi8-r?B?IM3B09PBINPU0sHOzs/T1MXKLg==?=
Message-ID: <20021031180809.GM17896@sam-solutions.net>
Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru
References: <Pine.LNX.4.33.0210311634120.693-100000@ontil.ihep.su> <3DC16F21.6010102@altlinux.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <3DC16F21.6010102@altlinux.com>
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20021031180809.GM17896@sam-solutions.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Oct 31, 2002 at 08:57:53PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Vitaly Lugovsky пишет:
> 
> >On Thu, 31 Oct 2002, Anton Farygin wrote:
> >
> > 
> >
> >>Если есть где-то проблема, то давайте ее найдем сейчас, а не после 
> >>выхода дистрибутива.
> >>   
> >>
> >
> >А может, не рвать в спешке анал, а просто собирать ядро хотя бы с 2.95.3,
> >никак не объясняя причин - хватит и практики.
> > 
> >
> Да никто не возражает.  Но эту позицию стоит обосновать ;-)
> 
> Т.е. - почему именно 2.95.3,  а не системный 3.2
> 
> В данный момент я не видел ни одного явного факта, который говорил бы, 
> что ядро собранное gcc 3.2 работает хуже, чем ядро, собранное gcc 2.95.3.
> 
> Лучше всего конечно тест, явно показывающий эту разницу.
Тест очень прост: берем mutt и открываем им архив community@, который у
меня составляет за период с 15 мая этого года порядка 100Мб. При
закруженном Galeon с парой открытых страниц не самой большой сложности
(вроде www.mts.by, forum.onliner.by, www.uefa.com, навскидку), XChat с
полным протоколированием каналов (4 канала открыты, активности на них нет),
парой терминалов, Emacs, mpg123 и alicq. В процессе открытия архива нельзя не то
что работать, а зачастую и просто переключаться в WM с одного workplace на
другое.

Аналогичное на ядре 2.4.17/gcc 2.96 было значительно реактивнее.

-- 
/ Alexander Bokovoy
---
rain falls where clouds come
sun shines where clouds go
clouds just come and go
		-- Florian Gutzwiller