From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 28 Oct 2002 21:15:55 +0300 From: Sergey Vlasov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Q: site-lisp files Message-Id: <20021028211555.6017c42c.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: <20021028190143.GD23755@bebi.novosoft.ru> References: <20021028113959.GY19060@bebi.novosoft.ru> <20021028190143.GD23755@bebi.novosoft.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.5 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 29 Oct 2002 01:01:43 +0600 Alexey Morozov wrote: > On Mon, Oct 28, 2002 at 12:57:05PM +0200, Sergey Bolshakov wrote: > > > Я - за общую директорию (плюс, возможно, куда-то байт-код для emacs). > > > Сдается мне, что бОльшая часть подобного рода add-on'ов вполне переживет > > > загрузку из нескомпиленных .el без особого ущерба для производительности. > > > Можно еще оставить директории в /usr/local/ для самостоятельного > > > emacs/XEmacs творчества, куда желающие будут складывать precompiled .el'ы, > > > но это уже на любителя... > > Остается меньшая часть :), для которой такую машинерию делать придется, > > а коль скоро она появится (ну, я надеюсь), то выгораживать закуток еще > > и для голых el - излишество, мне думается. > Ну, тогда авторы этих самых add-on'ов должны будут думать обо всех emacsen > сразу. Оно нам надо? ;-) А что по этому поводу сейчас в Debian? Помнится, там в пакетах были только *.el, а в *.elс это все компилилось уже после установки, под установленные вариации *Emacs.