From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 28 Oct 2002 17:39:59 +0600 From: Alexey Morozov To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Q: site-lisp files Message-ID: <20021028113959.GY19060@bebi.novosoft.ru> References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4i Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Oct 28, 2002 at 11:51:36AM +0200, Sergey Bolshakov wrote: > Пользователи XEmacs при этом остаются ни с чем. Собственно, есть два > варианта: выкладывать только el в некую общую для всех emacsen директорию > (/usr/share/emacs/site-lisp - не кандидат), или байткомпилировать под > оба emacsen и раскладывать в /usr/share/emacs/site-lisp && > /usr/share/xemacs/site-packages/lisp . Я - за общую директорию (плюс, возможно, куда-то байт-код для emacs). Сдается мне, что бОльшая часть подобного рода add-on'ов вполне переживет загрузку из нескомпиленных .el без особого ущерба для производительности. Можно еще оставить директории в /usr/local/ для самостоятельного emacs/XEmacs творчества, куда желающие будут складывать precompiled .el'ы, но это уже на любителя...