From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.ru>
Date: Sat, 19 Oct 2002 15:03:32 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] IA: rpm: how to install %docs properly
Message-ID: <20021019110332.GD7225@basalt.office.altlinux.ru>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20020930085344.GA31079@basalt.office.altlinux.ru> <20021018223454.GA5424@homestead.turbinal.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="Ycz6tD7Th1CMF4v7"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20021018223454.GA5424@homestead.turbinal.org>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20021019110332.GD7225@basalt.office.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--Ycz6tD7Th1CMF4v7
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Sat, Oct 19, 2002 at 02:34:54AM +0400, at@turbinal.org wrote:
> > Я заметил, что многие из вас делают типичную ошибку, включая
> > %_docdir/%name-%version только в один из подпакетов.
> 
> > 1. В подпакете -devel не включен каталог %_docdir/%name-%version, что
> >   приводит к потерянным каталогам при обновлении.
> 
> У меня есть два вопроса:
> 
> 1) почему это приводит к потере каталогов при обновлении?

Как правило, сперва удаляется пакет, содержащий каталог, и только потом пакет,
не содержащий каталог; как следствие, в системе остается этот каталог.

> 2) справедливо ли это требование для других каталогов, которые совместно
> используются группой пакетов? Так -- правильно?

Как правило, справедливо.

Очень нежелательно разделять таким образом обычные файлы, ибо это приводит
к избыточным сборочным зависимостям.


--
ldv

--Ycz6tD7Th1CMF4v7
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9sTwE9viEa8HiNCkRAmp2AJ9GoSkABU31d5KfSRuzYp2Hzz0G9ACeIhxw
BFbfVEEvuOFKDLR3Nl4IuHA=
=krQi
-----END PGP SIGNATURE-----

--Ycz6tD7Th1CMF4v7--