From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ldv@altlinux.ru>
Date: Mon, 14 Oct 2002 18:47:14 +0400
From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>
To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
Subject: Re: [devel] Re: Q: ftp servers
Message-ID: <20021014144714.GA2261@basalt.office.altlinux.ru>
Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list <devel@altlinux.ru>
References: <20021012161645.GA6338@basalt.office.altlinux.ru> <20021014143103.GK94074@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature"; boundary="AqsLC8rIMeq19msA"
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20021014143103.GK94074@osdn.org.ua>
X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5  26B8 F6F8 846B C1E2 3429
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20021014144714.GA2261@basalt.office.altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

--AqsLC8rIMeq19msA
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On Mon, Oct 14, 2002 at 05:31:04PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > Помимо vsftpd, есть еще ftpd-BSD, libra-ftpd и proftpd.
> 
> Довольно долго сидел на ftpd-BSD, негатива (adm/use) вроде не
> осталось.  В отличие от libra-ftpd (use) на ftp.altlinux.ru :-)

На ftp.altlinux.ru уже давно vsftpd.

> > Зачем включать в дистрибутивы что-либо кроме vsftpd, мне непонятно.
> 
> s/дистрибутивы/репозиторий/ => затем, что у кого-то может быть
> уже работающий setup, например.

Если у кого-то есть работающий ftp-сервер, это не значит, что именно этот
ftp-сервер должен быть в Сизифе.

> Если дистрибутив ориентирован на вполне конкретный круг задач,
> говорить о жестком фиксировании еще можно.  Для универсального
> дистро -- тем более репозитория -- это не так.  Насколько я

Я за альтернативы, но против неудачных альтернатив.
В конце концов, не надо превращать репозитарий в склад.

> понимаю, сейчас вопрос скорее в майнтейнерстве proftpd/ftpd-BSD?

У proftpd вроде бы есть maintainer.

А вот с ftpd-BSD/libra-ftpd ситуация другая: я хочу от этих пакетов
избавить не только себя, но и наших пользователей.

Решено: ftpd-BSD&libra-ftpd now rendered obsolete by vsftpd.


--
ldv

--AqsLC8rIMeq19msA
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9qtjy9viEa8HiNCkRAuUyAJ9Op0EqvW32RYrYHbMXZoy/EjFZ/QCfcgqB
7vS5uWAWTINNh2w763/eTzk=
=f6Mv
-----END PGP SIGNATURE-----

--AqsLC8rIMeq19msA--