From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 13 Oct 2002 01:45:17 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: ftp servers Message-ID: <20021012214517.GB19277@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021012161645.GA6338@basalt.office.altlinux.ru> <200210122127.g9CLRpX1030888@abc.neural.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="VrqPEDrXMn8OVzN4" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <200210122127.g9CLRpX1030888@abc.neural.ru> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --VrqPEDrXMn8OVzN4 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sun, Oct 13, 2002 at 01:31:55AM +0400, Andrey Orlov wrote: > > У нас в Сизифе целых 4 ftp-сервера. > > Помимо vsftpd, есть еще ftpd-BSD, libra-ftpd и proftpd. > > Зачем включать в дистрибутивы что-либо кроме vsftpd, мне непонятно. > > Если у кого есть аргументы в пользу включения, интересно было бы услышать. > > Ну, есть некоторые личные предпочтения, хотя важно не столько это, > сколько возможность выбирать. Лично я не против перейти с proftpd на > vsftpd, особенно если посоветуете лично вы, но мне бы хотелось что бы > я все-таки мог выбирать - а то уж больно что-то это напоминает: одна страна - > одна партия - один браузер. Так глядишь однажды не увижу в дистрибутиве > конкурера и хотя я не против перейти на мозиллу, но уж если выбор начнут > делать за меня - то зачем мне такая "свобода" ? В случае с ftp-серверами критерии проще. + возможности: - мне точно известно, что vsftpd по возможностям перекрывает libra-ftpd; - мне почти наверняка известно, что vsftpd по возможностям перекрывает ftpd-BSD; - мне стало известно, что у proftpd есть некоторые возможности, которых нет в vsftps или которые реализуются принципиально другим способом. + надежность/безопасность/производительность: Тут vsftpd вне конкуренции; если по производительности его может кто-то догнать, то по безопасности - вряд ли. > ЗЫ : Возвращаясь к проблеме vsftpd : советуете ? Есть какие-то преимущества, > делающие его безоговорочно более хороим выбором чем proftpd ? + vsftpd безопаснее; + vsftpd гибко настраивается (хотя и не так гибко, как proftpd; но в сочетании с xinetd это примерно то же самое). -- ldv --VrqPEDrXMn8OVzN4 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9qJfs9viEa8HiNCkRAmzcAJ9pcDTOO58VpJC3cB27B2OcwGRCTACfX65i 1Z75tbrFzK8+2FBdHEndCS8= =kDm1 -----END PGP SIGNATURE----- --VrqPEDrXMn8OVzN4--