On Sun, Oct 13, 2002 at 01:31:55AM +0400, Andrey Orlov wrote: > > У нас в Сизифе целых 4 ftp-сервера. > > Помимо vsftpd, есть еще ftpd-BSD, libra-ftpd и proftpd. > > Зачем включать в дистрибутивы что-либо кроме vsftpd, мне непонятно. > > Если у кого есть аргументы в пользу включения, интересно было бы услышать. > > Ну, есть некоторые личные предпочтения, хотя важно не столько это, > сколько возможность выбирать. Лично я не против перейти с proftpd на > vsftpd, особенно если посоветуете лично вы, но мне бы хотелось что бы > я все-таки мог выбирать - а то уж больно что-то это напоминает: одна страна - > одна партия - один браузер. Так глядишь однажды не увижу в дистрибутиве > конкурера и хотя я не против перейти на мозиллу, но уж если выбор начнут > делать за меня - то зачем мне такая "свобода" ? В случае с ftp-серверами критерии проще. + возможности: - мне точно известно, что vsftpd по возможностям перекрывает libra-ftpd; - мне почти наверняка известно, что vsftpd по возможностям перекрывает ftpd-BSD; - мне стало известно, что у proftpd есть некоторые возможности, которых нет в vsftps или которые реализуются принципиально другим способом. + надежность/безопасность/производительность: Тут vsftpd вне конкуренции; если по производительности его может кто-то догнать, то по безопасности - вряд ли. > ЗЫ : Возвращаясь к проблеме vsftpd : советуете ? Есть какие-то преимущества, > делающие его безоговорочно более хороим выбором чем proftpd ? + vsftpd безопаснее; + vsftpd гибко настраивается (хотя и не так гибко, как proftpd; но в сочетании с xinetd это примерно то же самое). -- ldv