From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Oct 2002 17:50:21 +0400 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: I: plans Message-ID: <20021004135021.GC26608@basalt.office.altlinux.ru> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20021004122730.GA25700@basalt.office.altlinux.ru> <20021004131652.GF39846@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="LwW0XdcUbUexiWVK" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20021004131652.GF39846@osdn.org.ua> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --LwW0XdcUbUexiWVK Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Oct 04, 2002 at 04:16:52PM +0300, Michael Shigorin wrote: > > + Работоспособные: Gnome2 > > + Все собранное компилятором gcc3.2 > > + Интеграция нового teTeX. > > + apt-0.5; > > + initscripts (next generation). > > Мне кажется, что эти компоненты -- явный кандидат не на ALM2.1, а > на ALM3 в плане уровня изменений. При этом отсутствует самый > главный -- свой инсталлятор. И не только это. > Выпускать ALM2.1 с такими изменениями -- слишком сильно, Тогда назовем его ALM2.2? :) > но выдать ALM3 с мандрейковскими запчастями -- слишком слабо. Для ALM3 у нас много чего запланировано. Давайте все-таки про ALM2.x - это сейчас более актуально. -- ldv --LwW0XdcUbUexiWVK Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQE9nZyd9viEa8HiNCkRAiPHAJ923HaF05aBf0zsUC000mJ3bya4IwCfQ42Q /Zkjyc/uV3DBs/4qwXLXr9M= =Vu0O -----END PGP SIGNATURE----- --LwW0XdcUbUexiWVK--