On Thu, 14 Mar 2002 10:03:37 +0300 "Volkov Serge" wrote: > On Wed, 13 Mar 2002 10:17:41 +0300 > "Dmitry V. Levin" wrote: > > > On Wed, Mar 13, 2002 at 09:07:47AM +0300, Volkov Serge wrote: > > > > > > > > Почему бы нам не перейти на bind9? Он гораздо секьюрней по сравнению с bind 8, много новых фич в нем, да и будущее за ним. В Chip'e за март сего года писали про его секьюрность - очень интересная статья имхо. > > > > > > > > > > > > > > Лично Вы ответите за эти слова (что он гораздо секьюрней по сравнению с > > > > > > > bind 8)? > > > > > > > > > > > > Гм. Прочитав статью и испробовав ето на деле - вполне. > > > > > > > > > > > > > bind9 будет в Master'е наравне с bind8. > > > > > > > Но будущее не за bind. > > > > > > возможно, тем не менее я юзал, юзаю и буду юзать именно bind и очень хотелось бы увидеть bind9 если не вместо, то хотя бы наравне с bind8 в Сизифе. > > > > > > > > > > А maintain'ить? > > > > > > > > Ну если такая возможность есть, то я с радостью попробую взять на себя етот пакет. > > > > > > > > Скоро ждите первых сборок. > > > > > > Когда можно ожидать > > > > > > Я в смысле того, что с Димой об этом уже был разговор и я просто не успел корректно собрать пакет. > > > > > > Дима: Как будем поступать вирутальный пакет bind и два пакета bind8 и bind9 ??? > > > > Не понял, зачем нужен виртуальный bind? > Имелось в виду Provides: bind > > > > > > Если возражений нет тогда я постараюсь до конца недели собрать вируальный и доработать восьмерку. > > > > Договорились: > > bind8 - Сергей, > > bind9 - Никита. > > > > Замечание о chroot'изации: > > - если не удастся избавится от устройств в chroot'е, то > > ROOT=/var/chroot/bind{8,9} > > - если удастся обойтись без устройств в chroot'е, то > > ROOT=/var/lib/bind{8,9} > > > > Deadline - четверг следующей недели. > Имеется в виду 21 марта OK. -- Nikita Gergel System Administrator Moscow, Russia YAUZA-Telecom