On Tue, Mar 12, 2002 at 03:23:41PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> > Поиск Requires (используя /usr/lib/rpm/find-requires)
> > Выполняется(Requires): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.39144
> > + umask 022
> > + cd /usr/src/RPM/BUILD
> > + /usr/lib/rpm/find-requires
> > warning: file /usr/bin/python is not owned by any package
> > Насколько это (alternatives) способно повлиять на создание
> > корректных зависимостей?
> Почти фатально IMHO. То есть, насколько я понял, сейчас вообще не
> alternatives и RPM DB никак не увязываются. _Возможным_ хаком было бы
> включение всех возможных альтернативных линков в соответствующие RPM'ы,
> причем, как config,noreplace,missingok и все такое прочее. Либо, прямая
> манипуляция RPM DB в процессе
> update_alternatives. Я не знаю, что хуже.

Зачем так драматизировать?

На самом деле все очень просто: каждый пакет, реализующий альтернативу,
должен:
1. (обязательно) указывать "Provides: альтернатива" для всех альтернатив.
  например, в пакете python22 - Provides: /usr/bin/python
2. создавать файл
  /etc/buildreqs/packages/substitute.d/имя_виртуального_пакета,
  если необходимо, чтобы при автоматическом вычислении buildrequires
  вместо имя_реального_пакета подставлялось имя_виртуального_пакета
  (примеры использования: libpng{2,3}, python{21,22}).


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.com/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.