From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 24 Dec 2001 18:14:11 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] INCOMING: uw-imap-2001a-alt2 Message-ID: <20011224151410.GB27202@ldv.office.alt-linux.org> Mail-Followup-To: devel@altlinux.ru References: <20011224094556.GE7953@ldv.office.alt-linux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="ZGiS0Q5IWpPtfppv" Content-Disposition: inline In-Reply-To: X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --ZGiS0Q5IWpPtfppv Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Dec 24, 2001 at 06:01:50PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote: > > > в altair:/user/INCOMING/imz/ > > > > Это не годится: > > rpm -q --scripts uw-imap |fgrep reload > > > > Если и делать так, то лучше использовать condreload. > > Впрочем, "xinetd condreload" еще не реализован... > > А что такого плохошо: xinetd reload не запустить демон, если он уже не > запущен. reload просто посылает существующему демону сигнал, требуя, > чтобы он перечитал конфигурацию. Если его нет -- ничего и не происходит. > > Может быть, в этом случае лучше не xinetd reload (HARD reload), а > xinetd sreload (SOFT reload)? А разницы между reload и еще не > реализованным condreload я не вижу. uw-imap uw-imap: Installing your stunnel.pem certificate as imapd.pem succeeded. uw-imap: Installing your stunnel.pem certificate as ipop3d.pem succeeded. Reloading xinetd (HARD): [FAILED] Regards, Dmitry +-------------------------------------------------------------------------+ Dmitry V. Levin mailto://ldv@alt-linux.org ALT Linux Team http://www.altlinux.ru/ Fandra Project http://www.fandra.org/ +-------------------------------------------------------------------------+ UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. --ZGiS0Q5IWpPtfppv Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8J0ZC9viEa8HiNCkRAtmSAJ4qOyg8ticQ1dpEBbWtC9Scue8n8QCeMQIa a2eYawDcAQ3k4x+fedj2A5s= =3kxe -----END PGP SIGNATURE----- --ZGiS0Q5IWpPtfppv--