On Wed, 19 Dec 2001 17:51:24 +0300
Stanislav Ievlev <inger@altlinux.ru> wrote:

> Привет всем!

Hi!

> Предлагаю следующую проблему для обсуждения.
> 
> Есть ряд дистрибутиво-зависимых пакетов, в частности etcskel-*. В 
> Sisyphus эти пакеты не появляются, да и не место им там, так как 
> зачастую это параллельные ветки.
> 
> Более побробно о проблеме расскажет Константин (goldhead). Передаю ему 
> слово...
> 
> Но терять эти пакеты также не хочется. Поэтому вопрос: как вы смотрите 
> на отдельный репозитарий для дистрибутиво-зависимых пакетов.

Создавать отдельный репозитарий имеет смысл только для того, чтобы не
терять изменения между различными ветками (т.е. идея здравая). Имеет
смысл, как сказал Дима Левин, сделать отдельный CVS для подобных пакетов,
а их дистрибутивные различия держать в раздельных ветках (т.е. ветках с
настройками под Junior, Master, Castle и т.д.). Минус такого решения -
усложнения поддержки пакетов.

В список таких пакетов попадают:

1. etcskel-*
2. indexhtml-*
3. altlinux-release-*
4. bootloader-graphics
5. Специализированный дистрибутивный пакет, вроде kde-junior.

Из всего этого списка держать в Sisyphus имеет смысл только
altlinux-release, т.к. все остальные пакеты сильно завязаны на
дистрибутив.

Кроме того, есть еще несколько пакетов, которые пересобирались специально
под дистрибутив - например для изменения "драконовского" правила заведения
паролей в Junior'е пришлось пересобрать pam-config, для выставления у
root'а системной локали (а не С) - rootfiles, а для запрещения создания
файлов core - setup.

Если я что-нибудь забыл, напомните.

2ldv: Дима, если все-же решаем делать CVS надо будет этим заняться, причем
чем быстрее, тем лучше.

> ----------------------------------------------------
> Станислав Иевлев.

-- 
Успехов,
Konstantin