On Sun, Dec 09, 2001 at 01:12:50PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> У меня в INCOMING/ лежит три пустых пакета -- не надо пугаться: это так
> и задумано. Благодаря ним apt-get dist-upgrade хорошо обрабатывает
> переименованные пакеты imap{,-devel} и auctex (все проходит гладко --
> это протетестировано).

ok

> Каждый из этих пустых пакетов имеет старое имя и requires пакет с
> новым именем (который в свою очередь obsoletes пакет со старым именем).
> 
> Мне в данных случаях (в отличие от случаев с {lib,}name-devel) такая
> схема понравилась больше, чем стандартная Obsoletes-Provides, потому что
> я не хотел, чтобы старое (плохое) имя упомяналось в Provides нового
> пакета.

Я бы, пожалуй, сделал их подпакетами основных пакетов.

> Эти переходные пустые пакеты нужны только в Сизифе, в дистрибутивы их
> класть не надо.  В результате пространство имен пакетов в дистрибутивах
> не будет засорено старыми именами, указанными в Provides некоторых
> пакетов с новыми именами.

Обратная сторона медали - в сизифе станет несколько больше не до конца
виртуальных пакетов.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.