Re: [devel] libgda-0.2.90-alt2: missing BuildRequires

["Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1385 bytes --]

On Thu, Aug 30, 2001 at 11:15:32AM +0400, Volkov Serge wrote:
> > > > > > В пакете libgda-0.2.90-alt2 обнаружена недостача BuildRequires (они там
> > > > > > писаны вручную): при сборке требуется gcc-java.
> > > > > 
> > > > > По поводу gcc-java - sorry, это у меня какие-то глюки с libtool, зачем
> > > > > он gcj ищет, не пойму.
> > > > 
> > > > Тьфу, черт, смотрю в упор в монитор и не вижу разницы между:
> > > > 
> > > > #undefine __libtoolize
> > > Закомментировано, RPM просто игнорирует сроку.
> > > 
> > > > 
> > > > %undefine __libtoolize
> > > Реальная работа RPM.
> > > 
> > >  
> > > > Первое написано в libgda.spec, со вторым он на самом деле собирается.
> > > > libtool-1.4-alt1, согласно последним решениям партии :-)
> > > Первый вариант -- неверен.
> > 
> > А второй вариант, как правило, должен быть не нужен.
> > Т.е. его использование - это исключение, а не правило.
> 
> Тогда в каких случаях это исключение применяется

Когда без него пакет не собирается, а с ним - собирается. :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]