From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: Sergey Vlasov To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] perl arch In-Reply-To: <20010710032546.D6637@localhost.localdomain> References: <20010710032546.D6637@localhost.localdomain> X-Mailer: Sylpheed version 0.5.0claws4 (GTK+ 1.2.9; i686-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <20010710140032.1C53F829FB@mail.mivlgu.murom.ru> Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Tue, 10 Jul 2001 18:00:31 +0400 Date: Tue, 10 Jul 2001 18:00:31 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 10 Jul 2001 03:25:46 +0400 Mikhail Zabaluev wrote: > Доброго времени суток. > > Нет, все же я был слеп и туп, отменив установку архитектуры в i386 для > Perl. Возникает разнобой: Perl, собранный под i686, в упор не видит > пакеты от i586, ну и так далее. В отличие от rpm, не поддерживается цепочка > совместимости архитектур. Этим же, кстати, страдает librep/sawfish. > > Для таких пакетов нужно принудительно устанавливать архитектуру в i386 > (не забыв обусловить это с помощью "%ifarch %ix86") > и, возможно, отменять специфические для архитектуры вещи в > %optflags. Хотя второе под вопросом: архитектура _пакета_ все же может > оставаться родной, так что моральное право есть. Так зачем портить %optflags? Получается, что в ./configure надо передавать i386, а %optflags выставлять по реальной архитектуре пакета. > Если нет возражений, в perl-5.6.1-alt5 будут внесены необходимые > изменения. Прошу прощения за лишние сложности. _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel