From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 From: Mikhail Zabaluev To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] .ph licensing Message-ID: <20010420105548.A1555@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , devel@linux.iplabs.ru References: <20010419124121.B1490@localhost.localdomain> <7xsnj4xfrb.fsf@lambda.novdv.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <7xsnj4xfrb.fsf@lambda.novdv.ru>; from nidd@altlinux.ru on Fri, Apr 20, 2001 at 10:11:04AM +0400 Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Fri, 20 Apr 2001 10:55:48 +0400 Date: Fri, 20 Apr 2001 10:55:48 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Peter, On Fri, Apr 20, 2001 at 10:11:04AM +0400, Peter Novodvorsky wrote: > > Mikhail Zabaluev writes: > > > Доброе время суток. > > > > Вопрос вдогонку пакету perl-extra-headers: > > под какой лицензией должны распространяться .ph-файлы, сгенерированные > > из .h-файлов разных библиотек (с разными лицензиями) утилитой h2ph из > > комплекта perl? Я поставил "GPL or Artistic", как и для perl, но могу > > быть сильно неправ. > > Нет, естественно должна оставаться оригинальная лицензия .h файлов. Вы > же можете распространять программы на Java под GPL, скомпилированные под > сановским компилятором. Как поступить в данном случае? Написать в 'License:' что-то вроде Mixed; see the original header files ? -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ Confidence is the feeling you have before you understand the situation. _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel