On Sun, Mar 04, 2001 at 06:40:10PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > > Еще предложение: можно ли buildreqs научить выявлять статическую
> > линковку
> > > с glibc (чтобы знать, можно ли пакет собирать для i586 в системе с
> > glibc
> > > для i686)?
> >
> > Не совсем понятно. Было бы здорово эту мысль развить.

<skip>

> А ведь, наверное, могут аналогичные проблемы наблюдаться и при статической
> линковке не только с glibc, но и c другими библиотеками для не тех
> архитектур (несовпадающих с target)? Можно за всеми статическими
> линковками, производимыми при сборке следить, определить специальный
> макрос типа %needsSameArch ...

Я все равно не понимаю.
Тот факт, что пакет был собран на архитектуре, скажем, i686, еще не значит
(более того, скорее всего не значит), что он не может быть собран на
архитектуре i585; при этом совершенно не важно, для какой конкретно
архитектуры были собраны gcc, glibc, zlib, ... - все те пакеты, код из
которых мог попасть в исполняемые файлы собираемых пакетов. Это важно
только для бинарных пакетов, BuildRequires тут не причем.

А тот факт, что все пакеты, использующие gcc при сборке, втягивают в
исполняемые файлы всякие crt*.o, делает не менее 90% пакетов дистрибутива
зависимыми от архитектуры сборки самого gcc.

Не вижу пока что никакой практической пользы от попытки все это
отслеживать.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.