[devel] Re: [devel] что случилось с rpm?

["Dmitry V. Levin" <ldv@fandra.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1635 bytes --]

On Mon, Jan 08, 2001 at 05:44:05PM +0600, Kostya Timoshenko wrote:
> решил собрать новую версию librep и на тебе
> 
> Обрабатываю файлы: librep-devel-0.13.4-ipl1mdk
> Исполняю(Provides): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.79363
> + umask 022
> + cd /usr/src/RPM/BUILD
> + /usr/lib/rpm/find-provides
> + exit 0
> Исполняю(PreReq): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.45246
> + umask 022
> + cd /usr/src/RPM/BUILD
> + cat
> + exit 0
> Исполняю(Requires): /bin/sh -e /var/tmp/rpm-tmp.70991
> + umask 022
> + cd /usr/src/RPM/BUILD
> + /usr/lib/rpm/find-requires
> /var/tmp/librep-buildroot/usr/bin/rep-xgettext: line 3: syntax error near
> unexpected token `;'
> /var/tmp/librep-buildroot/usr/bin/rep-xgettext: line 3: `!#;; Source
> file: rep-xgettext.jl'
> /bin/sh не удалась
> Не удалось найти Requires
> Requires: librep = 0.13.4
> 
> думал дело в новой версии librep, решил скомпилировать 0.13.3 в результате
> тоже самое. Раньше find-requires ругался но дальше работал.

Все правильно. Возможные решения:
1. Пофиксить /var/tmp/librep-buildroot/usr/bin/rep-xgettext с тем, чтобы
он не был shell-скриптом.
2. Поставить AutoReq: yes, noshell

Первый способ более правильный, второй - более быстрый.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]