Re: [devel] RPM: including additional docs

[mookid@sigent.ru (Mikhail Zabaluev)]

Hello Ivan,

On Thu, Nov 23, 2000 at 21:46 +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
>
> 	Добрый вечер!
> 
> Пользуясь RPM для сборки пакетов, столкнулся с некоторыми проблемами.
> После обдумывания и попыток найти решения, мне пришло в голову несколько
> мыслей по поводу возможных усовершенствований RPM. Думаю, что нет смысла
> их не высказать.
> 
> Проблема: в пакет включается дополнительная документация, которая берется
> из отдельных файлов (они указаны как SourceX). Эти файлы могут
> представлять из себя как архивы, так и просто файлы, включаемые в пакет
> почти без изменений. Проблема в том, на какой стадии сборки пакета их
> разархивировать (если это архив) и как (какой директивой) включать в пакет
> на заключительном этапе (%files, %doc).

Для начала предложу выделить эту отдельную документацию в отдельный пакет
- чтобы строить как noarch независимо от основного пакета, и, поскольку
исходные файлы распространяются отдельно, иметь меньше проблем с версиями
и релизами. Я сделал так с php-manual и нисколько не жалею.
А касательно файлов, на мой взгляд, техника проста: размещаем их в том
виде, в котором они попадут в %_docdir (т.е. архивы распаковываем, другие 
файлы - копируем), там, где rpm их будет искать по умолчанию -
в $RPM_BUILD_DIR/%{name}-%{version}. Ну или сами укажите где, с помощью
%setup -T -n <имя>
Секции %build и %install можно опустить. Затем перечисляем в %files с
директивой %doc - и файлы попадают куда надо.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid@sigent.ru
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel