On Sun, Oct 29, 2000 at 01:52:59PM +0300, Peter Novodvorsky wrote:
> ++ 29/10/00 13:52 +0300 - Aleksey Novodvorsky:
> > Господа, что вы думаете по поводу следующего проекта заявления?
> > 2Smi: Леша, если это будет в целом одобрено, то исправь при
> > необходимости и  разошли Rider'у и журналистам.
> > Мне кажется, что стоит заявить свою позицию, по крайней мере внутри
> > community.
> > 
> > 
> > Заявление IPLabs Linux Team.
> > Москва, 29 октября 2000 г.
> > 
> > В последние дни в средствах массовой информации, электронных и бумажных,
> > обсуждается тема взлома сети фирмы Microsoft, возможной кражи  и порчи
> > текстов программного обеспечения этой фирмы. Произошедшее иногда
> > трактуется как большая победа Unix(tm)-сообщества, поступок взломщиков
> > одобряется, они объявляются чуть ли не национальными героями. В связи с
> > этим, IPlabs Linux Team считает необходимым заявить:
> > 1.  Любой взлом сети, равно как и несанкционированное проникновение в
> > незащищенную сеть, в принципе ничем не отличается от взлома  помещения.
> > Все взломщики одинаковы, вне зависимости от того, пользуются ли они
> > фомкой или изощренными алгоритмами.
> 
> Согласен.
> 
> > 2.  Взломщики не имеют никакого отношения  к сообществу Open Source, их
> > действия находятся в вопиющем противоречии с идеями и принципами нашего
> > движения.
> 
> IMHO, должно быть так:
> 2.  Действия взломщиков противоречат идеям и принципам Free Software. 
> 
> 
> > 3. Называть этих взломщиков хакерами, --  глубоко оскорблять всех
> > истинных хакеров, в настоящем, изначальном  значении этого слова.
> > 4.  Мы уважаем работу коллег, в каких бы фирмах они не работали, какие
> > бы технологии не использовали. Мы уважаем пользователей всех
> > операционных систем и считаем умышленное нанесение им вреда постыдным
> > делом.
> > 5. Мы считаем клоны Unix(tm) более надежными системами, чем различные
> > версии MS Windows (tm). Но абсолютно надежных систем не бывает, в
> > принципе возможен взлом любой сети, а потому считать произошедшее неким
> > абсолютным, бесспорным свидетельством  уязвимсоти Windows (tm) не вполне

уязвимости

> > корректно. В случае возможного взлома сети Unix(tm) такая поверхностная
> > оценка вернется бумерангом и приведет к очередному витку бесплодных
> > дискуссий.
> > 6. Вместе с тем, произошедшее -- очевидное свидетельство устарелости,
> > уязвимости, опасности для пользователей закрытых технологий разработки
> > операционных систем и крупных программных комплексов. В случае Open
> > Source кража текстов программ абсурдна, а возможная их порча не нанесет
> > серьезного вреда, так как будет немедленно  обнаружена  и исправлена.
> > Программное обеспечение, разрабатываемое по открытым технологиям,
> > гарантирует пользователям надежность, оперативную поддержку, а сами
> > разработчики могут сосредоточиться на профессиональных проблемах ,
> > свободно общаться  и обмениваться идеями с коллегами.

В целом согласен.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who it's friends are.