Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Andrey Orlov <cray@neural.ru>]

Hi!

Как я погляжу у нас началось трандиционное обсуждение на 
тему "rm kde* vs rm gnome*" ... Я его вижу второй раз, а проихсодит
оно, по словам очевидцев уже четвертый раз....

On Friday 21 February 2003 08:36, you wrote:
> > > А давайте KDE и GNOME выкинем? Тогда место и для smp ядер, и
> > по крайней мере одновременна два ТАКИХ монстра нужны ли?...
> Всецело поддерживаю! не нужны они в паре на одном диске!

Далее последует (или уже последовало) что-то типа "KDE отстой, давайте 
оставим GNOME", далее вагон и маленькая тележка аргументов за KDE,
далее предложение выкинуть SMP-ядра, koffice и научные пакеты, далее
будет что-то типа пятницы,13 после чего выйдет очередной джуниор в
обычной конфигурации "не нашим не вашим", как его использовать лично я давно
не понимаю ;), но говорят что это ознакомительный дистрибутив для тех кто вчера
с дерева слез.

В этом традиционном споре мне хочется напомнить свой прошлогодний вклад (далее
пойдет оверувотинг с небольшими ко):
== cut ==
On Friday 31 May 2002 01:00, Andrey Orlov wrote:

У меня есть мнение. А почему мы зациклились на "одном CD" ? Не, я не предлагаю
сделать мастер по имени джуниор, я предлагаю сделать два джуниора :
джуниор-гном и джуниор-кде. Соотв. на оба диска
идут все не-гном/кде приклады, на каждый диск идет полная поставка
одной из сред и поставка уникальных приложений из второй среды. 
Все равно, по факту, тот кто юзает КДЕ, ГНОМ не юзает. Обратное тоже 
верно, а добрая половина содержимого функционально дублируют друг 
друга. Так зачем тому-же самому сисадмину тратить полдиска на заведомо 
ненужный софт?

PS: У нас стоят четыре персоналки под линух, дык две KDE, два
GNOME... Установленный софт и отношение операторов к ним примерно
такое, как я выше описал. Единственный человек, который заинтересован
одновременно GNOME и KDE сидит под виндами и занимается веб-дизайном,
а интересует его исключительно вид дизайна в Konquerer и Mozilla....

PPS: Коммерчески и маркетингово такой подход тоже, кстати, представляется
более выгодным: слоган типа "мы сделали дистрибутив для вас" (вместо
обычного "для всех")   психологически более притягателен, штук
пять-шесть дисков разных цветов с логотипами преимущественно выбираемого
софта и т.п. Раздел же в теории идет не только KDE/GNOME, еще
видимо какая-то борьба между офисными средами ожидается. В теории,
сизифус должен позволять легко линковать с одной не противоречивой
базы пяток конкурирующих рабочих дистрибутивов.

PPPS: Если есть какая-то реальная статистика по совместному
использованию означенного софта - я могу занятся ее обработкой 
и оптимизировать раcкладку.
== cut ==

Кстати, я пару месяцев назад понял где взять такую статистику - лог ftp
сервера с сизифусом. Так что я напоминаю свое предложение обработать 
эту статистику.

И сбсно на чем в прошлый раз это предложение умерло:

== cut ==
Message was signed by Anton Farygin (Rider) <rider@altlinux.ru>

Менеджмент ALT Linux как компании в _данный_ момент не в состоянии
переварить резкое увеличение ассортимента.

Сможем подобное сделать мы не ранее лета следующего года. Как с
технической, так и с финансовой точки зрения.
Начнем с того, что нам все-таки нужен другой инсталятор.
== cut ==

Насколько я понимаю - на подходе другой инсталлятор. И до лета следующего года 
осталось чуть более трех месяцев.

-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------