В Срд, 30/03/2011 в 10:51 +0400, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Mar 30, 2011 at 09:36:00AM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > > Понятно, откат изменений был сделан непреднамеренно,
> > > > 
> > > > как раз наоборот
> > > 
> > > Выглядит это именно как ошибка ручного merge.
> > > 
> > > Если изменение в 1.10.2-alt4 не было результатом ошибки merge, то
> > > зачем оно было сделано?  Если ты считаешь изменение в 1.10.2-alt3
> > > ошибочным, то обоснуй, пожалуйста, в чем заключается эта ошибка.
> > 
> > для начала я хотел бы услышать обоснование того зачем это было сделано в
> > 1.10.2-alt3.
> 
> Было сказано, что зависимости, которые присутствовали в libcairo-devel, но
> не были нужны для непосредственного использования libcairo-devel, лишние и
> должны быть удалены.
> 
> На мой взгляд, эта оптимизация зависимостей, будучи совершенно правильной
> по сути, была предпринята слишком рано.  Но пытаться теперь вернуть все
> вспять, пожалуй, уже все равно не представляется возможным.

(c) Если вы такие умные, что же вы такие бедные?

> А теперь все-таки хотелось бы услышать твое обоснование.

оно простое - апстриму видней

> 
> > пока что глядя на сотню не собирающихся пакетов (это только
> > то что мне свалилось) все это так называемое "выпрямление зависимостей"
> > выглядит как вредительство
> 
> Как бы оно не выглядело, мы слишком поздно спохватились, чтобы пытаться
> вернуть все обратно.

дешевая отмазка... мне почему то вспомнился xorg-x11-devel-compat,
который я хотел оторвать от xorg-x11-devel... было это лет пять назад.

-- 
Valery V. Inozemtsev