В Чтв, 01/10/2009 в 18:27 +0400, Sergey V Turchin пишет:
> On Thursday 01 October 2009, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> [...]
> > правильный. это утверждение следует из просмотра исходников/мест
> > установки всех доступных браузеров и прочих webkit'ов
> Это сейчас, спустя 4 года да, дали правильный.
> Действительно, только стуком тапком по трибуне и получилось.
> 
> > > >  , спустя четыре года тебе его
> > > >  дают и ты тут же лепишь не пришей к xbrowser-plugins-common
> > > >  рукав, возвращая старый и уже никому не нужный каталог
> > > Какой конкретно каталог там не нужен на конкретно твоей системе
> > > с установленным xbrowser-plugins-common?
> > /usr/lib
> Если тебе нужен ответ, ответь на мой вопрос, пожалуйста.

$ rpmquery -f /usr/lib/mozilla/plugins
xbrowser-plugins-common-2.3-alt1

$ rpmquery -f /usr/lib/mozilla        
предупреждение: файл /usr/lib/mozilla не принадлежит ни одному из
пакетов

> Если просто флудишь, делай это в соответствующих местах.

на другие места я не подписан, если ты об одном и том же

> > у меня нет и не будет  мозилы
> apt-get remove xulrunner

xulrunner != mozilla, хоть ноги у него и растут из того проекта

> > > Как раз, более свой, чем того, чей он по твоему. #21733
> > то что кто то лазиет грязным кодом в /usr/lib/mozilla/plugins, не
> > делает /usr/lib/mozilla/plugins владельцем того кто лазиет
> >  грязным кодом в /usr/lib/mozilla/plugins
> Ну, да, примерно об этом тот баг.

баг как раз об обратном
 
> > > Согласен. Ему 4 года.
> > твоему идиотизму? прими мои соболезнования
> Нет, кусочку идиотизма под названием %_libdir/browser-plugins-npapi
> Можешь поздравить, его больше не будет.

поздравляю. года 4 назад (когда никто не лазил
в /usr/lib/browser-plugins) твой xbrowser-plugins-common может и не был
идиотизмом, но сейчас таковым является

-- 
Valery V. Inozemtsev