В Чтв, 04/06/2009 в 07:13 +0400, Alexey Tourbin пишет: 
> Например, что касается конструкций вида printf(str).  Пусть эта
> конструкция находится в статической функции.  Сможет ли gcc в таком
> случае проверить все вызовы статической функции, включая полный откат
> назад (back propagation) по всем вызывающим статическим функциям?
> То есть подавить предупреждение, если вызов с неправильным аргументом
> str логически невозможен?
Это очень спорная фича. Я не вижу причин использовать подобную
конструкцию, даже если она логически безопасна. Т.е. я за выдачу
предупреждения даже в подобных "вроде как безопасных" случаях.

Ну и насчёт msvc, генерящего в полтора раза более быстрый код для
программной платформы, неродной для gcc - это не очень честное
сравнение. Уж лучше icc тогда в пример приводите, он под линухом есть. И
таки да, могучий компилятор. Но закрытый и генерит Intel-специфичный
код.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team