В Вск, 15/02/2009 в 23:57 +0300, Alexey Rusakov пишет: > Доброго времени суток. Да, ещё две ссылки по теме - http://www.altlinux.org/Spec#.25makeinstall http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов > Разбирая старую почту, наткнулся на проблему, к которой где-то раз в год > кто-нибудь делает очередной подход. Речь о > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13937 - предлагается > добавить порядка в макросы, используемые в секции %install спекфайлов. > Что имеем на сегодня: > * макрос %make_install - это просто указание конкретного вызова make, > используемого в конструкциях вида make install. > * макрос %_makeinstall_target - это цель для make, обычно используемая > для установки, то есть install. > (это всё присказка была, дальше сказка начинается) > * макрос %makeinstall - вызывает make install (если быть более точным, % > __make INSTALL="%install -p" %_makeinstall_target) с переопределёнными > prefix, exec_prefix, bindir, datadir и проч. Знающие люди говорят, что > это довольно кривое наследие Mandrake, обладающее нежелательными > побочными эффектами, сам я на эти побочные эффекты нарывался не помню > сколько раз. Для некоторых исходников, тем не менее, работает, посему в > спекфайлах встречается. Есть робкое предположение, что подавляющее > большинство использований этого макроса можно заменить следующим. > * макрос %makeinstall_std - это в общем-то каноническая конструкция > %make_install DESTDIR=%buildroot install > Встречается (как в виде макроса, так и в развёрнутом виде) очень часто. > Использование в виде макроса ограничивается тем фактом, что в rpm-build > %makeinstall_std не входит, а входит одновременно в rpm-build-compat и > rpm-build-perl, в которых, по счастливому стечению обстоятельств, > определён одинаково. > > Хочется сдвинуть дело с мёртвой точки. %makeinstall, насколько я понимаю > - очевидный пережиток, и его пора делать deprecated. %makeinstall_std, > мытьём или катаньем - используется, и его пора вносить в число > "официальных", определённым как > %make_install DESTDIR=%buildroot %{?_makeinstall_target: > %{_makeinstall_target}} > > Последствия предлагаемого: > 1. (-) Предупреждение - не ошибка, но так или иначе исправление спеков - > это неудобство. Возможно, это предмет для деятельности repocop, но > проблема в том, что > 2. (-) вообще говоря, нельзя уверенно сказать, что простая замена % > makeinstall на %makeinstall_std не сломает сборку. Более того, скорее > всего будут прецеденты, когда сломает. > 2. (+) Семантика макросов (пока) не меняется, соответственно не меняется > и поведение. > 3. (+) Новичкам можно будет не раздумывая говорить "В %install скорее > всего прокатит %makeinstall_std" и не ждать их возвращения с вопросами > из-за того, что они забыли добавить в билдреки rpm-build-compat > 4. (+) Вместо двух определений одного и того же макроса у нас будет > одно, и большое количество спекфайлов уменьшится на несколько десятков > байт благодаря выбрасыванию соответствующих BuildRequires и замене > развёрнутого макроса свёрнутым. > > Спасибо, что дочитали до этого места. Отдельное спасибо, если > выскажетесь. -- Alexey "Ktirf" Rusakov GNOME Project ALT Linux Team