ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexey Rusakov <ktirf@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [devel] makeinstall, make_install, makeinstall_std...
Date: Mon, 16 Feb 2009 00:01:59 +0300
Message-ID: <1234731719.3405.48.camel@latitude> (raw)
In-Reply-To: <1234731444.3405.46.camel@latitude>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3247 bytes --]

В Вск, 15/02/2009 в 23:57 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> Доброго времени суток.

Да, ещё две ссылки по теме - 

http://www.altlinux.org/Spec#.25makeinstall
http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов


> Разбирая старую почту, наткнулся на проблему, к которой где-то раз в год
> кто-нибудь делает очередной подход. Речь о
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13937 - предлагается
> добавить порядка в макросы, используемые в секции %install спекфайлов.
> Что имеем на сегодня:
> * макрос %make_install - это просто указание конкретного вызова make,
> используемого в конструкциях вида make install.
> * макрос %_makeinstall_target - это цель для make, обычно используемая
> для установки, то есть install.
> (это всё присказка была, дальше сказка начинается)
> * макрос %makeinstall - вызывает make install (если быть более точным, %
> __make INSTALL="%install -p" %_makeinstall_target) с переопределёнными
> prefix, exec_prefix, bindir, datadir и проч. Знающие люди говорят, что
> это довольно кривое наследие Mandrake, обладающее нежелательными
> побочными эффектами, сам я на эти побочные эффекты нарывался не помню
> сколько раз. Для некоторых исходников, тем не менее, работает, посему в
> спекфайлах встречается. Есть робкое предположение, что подавляющее
> большинство использований этого макроса можно заменить следующим.
> * макрос %makeinstall_std - это в общем-то каноническая конструкция
> %make_install DESTDIR=%buildroot install
> Встречается (как в виде макроса, так и в развёрнутом виде) очень часто.
> Использование в виде макроса ограничивается тем фактом, что в rpm-build
> %makeinstall_std не входит, а входит одновременно в rpm-build-compat и
> rpm-build-perl, в которых, по счастливому стечению обстоятельств,
> определён одинаково.
> 
> Хочется сдвинуть дело с мёртвой точки. %makeinstall, насколько я понимаю
> - очевидный пережиток, и его пора делать deprecated. %makeinstall_std,
> мытьём или катаньем - используется, и его пора вносить в число
> "официальных", определённым как
> %make_install DESTDIR=%buildroot %{?_makeinstall_target:
> %{_makeinstall_target}}
> 
> Последствия предлагаемого:
> 1. (-) Предупреждение - не ошибка, но так или иначе исправление спеков -
> это неудобство. Возможно, это предмет для деятельности repocop, но
> проблема в том, что
> 2. (-) вообще говоря, нельзя уверенно сказать, что простая замена %
> makeinstall на %makeinstall_std не сломает сборку. Более того, скорее
> всего будут прецеденты, когда сломает.
> 2. (+) Семантика макросов (пока) не меняется, соответственно не меняется
> и поведение.
> 3. (+) Новичкам можно будет не раздумывая говорить "В %install скорее
> всего прокатит %makeinstall_std" и не ждать их возвращения с вопросами
> из-за того, что они забыли добавить в билдреки rpm-build-compat
> 4. (+) Вместо двух определений одного и того же макроса у нас будет
> одно, и большое количество спекфайлов уменьшится на несколько десятков
> байт благодаря выбрасыванию соответствующих BuildRequires и замене
> развёрнутого макроса свёрнутым.
> 
> Спасибо, что дочитали до этого места. Отдельное спасибо, если
> выскажетесь.


-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

  reply	other threads:[~2009-02-15 21:01 UTC|newest]

Thread overview: 12+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2009-02-15 20:57 Alexey Rusakov
2009-02-15 21:01 ` Alexey Rusakov [this message]
2009-02-15 21:12 ` Sergey Bolshakov
2009-02-15 21:24   ` Alexey I. Froloff
2009-02-16  8:02   ` REAL
2009-02-16  7:56     ` Mikhail Gusarov
2009-02-16  9:04     ` Alexey Rusakov
2009-02-16  9:24       ` REAL
2009-02-16 16:40         ` Alexey Rusakov
2009-02-16  6:09 ` Andrey Rahmatullin
2009-02-16  6:29 ` Slava Semushin
2009-02-19  3:25 ` Денис Смирнов

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=1234731719.3405.48.camel@latitude \
    --to=ktirf@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git