From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey N. Yatskevich" To: ALT Linux Team development discussions In-Reply-To: <49666CD5.1040408@altlinux.com> References: <200901071353.43674.shrek@altlinux.ru> <200901071528.50080.ledest@gmail.com> <20090107214719.GC32139@osdn.org.ua> <200901072354.28790.ledest@gmail.com> <20090107222626.GA30231@wo.int.altlinux.org> <1231442934.6146.7.camel@snc.2100.gosniias.ru> <87iqopwq7n.fsf@frontier.dottedmag.net> <1231444391.12301.7.camel@snc.2100.gosniias.ru> <87aba1woxn.fsf@frontier.dottedmag.net> <1231446737.12403.14.camel@snc.2100.gosniias.ru> <49666CD5.1040408@altlinux.com> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Date: Fri, 09 Jan 2009 01:11:49 +0300 Message-Id: <1231452709.12403.80.camel@snc.2100.gosniias.ru> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Evolution 2.24.2 (2.24.2-alt1) Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0NLPwszFzdkg0yDRxNLPzSBzdGQtZGVm?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 08 Jan 2009 22:11:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В Птн, 09/01/2009 в 00:15 +0300, Anton Farygin пишет: > Какой-то из модулей гадит. Всё что нужно сделать - это загрузиться без > udev, и посмотреть что именно гадит (запуском udev с отладкой и > отслеживанием загружаемых модулей). А можно хотя бы коротенько, как это сделать. Я так понимаю надо в строке загрузки ядра что-то прописать, затем подредактировать udevd.conf (ну это мне раньше объяснили), а затем как-то запустить вручную udevd. Ну Вы же, как я понял, умные немеряно. Может подсказать мне что делать будет проще, чем препираться? Кстати, почему этого нельзя сделать в той же багзилле? Ради такого дела я и баг переоткрою, и снисходительный тон переживу :-). Результат бы был. > Потом повесить более подробный баг.. Как только выясню, так сразу. -- Sergey N. Yatskevich