В Срд, 16/11/2005 в 10:27 +0200, Michael Shigorin пишет:
> Клёво, а чем:
> 
> - поставили pgX.Y
> - _сконфигурировали_ отдельное место для дампов и указали 
>   его в спецконфиге с четырьмя ручками
> - ...
> - ...
> - ...
>   - надо обновить до pgX.Y+1, например
>   - тормозим пользователей
>   - делаем дамп
>   - обновляем pg
>     - загружаем дамп
>     - возможно, поминаем нездым тихим словом авторов и правим его
>   - [со щитом или на щите]
> - ...
> 
> лучше, чем то же самое, только без лишней возможности дамп
> проворонить?

Нет уж, лучше пусть руками и головой думают, чем тупой (по природе, не в
силу личных качеств создателей) автомат, любезно предоставленный ALT
Linux team, им базы похерит.

> Предлагается не заменить DBA, а подстраховать там, где всё равно
> придётся.  Опять же тех, кто в курсе.

Предполагается, что пользователь postgresql должен быть в курсе.
Более того, что он сам понимает необходимость и ответственность задачи
апгрейда на таком уровне, на каком это ему нужно.