В Срд, 16/03/2005 в 11:46 +0300, Andrey Orlov пишет:
> Мантейнер пакета b имеет шансы отбится от моих претензий, если он решил (по каким-то
> ему ведомым причинам), что пакет b не пригоден для работы с python2.4. Но если он
> положил в incoming пакет, пересобранный с python2.4, а ны выходе получил пакет пересобранный
> с python2.3, и багрепорт от держателя пакета c впридачу - его праведному гневу на сборочную
> среду не будет границ, он вобъет BuildReq python-devel = 2.4  в спек, и будет это отстаивать. Как
> собственно я это и делаю.

Возможен другой вариант (как у меня на днях): майнтейнер пакета печально
улыбнется, в очередной раз осознав несовершенство мира и тщету попыток
его исправить, и проставит BuildRequires: python-devel >= 2.4 (вдруг к
следующему апгрейду apt все-таки доведут до ума?). А с двумя другими
пакетами, неприбитыми к определенной версии python-devel (libxml2 и
libxslt) и вовсе поимеет нуль проблем, пересобрав их и убедившись, что
hasher подхватил python 2.4.

Но Зло в моем представлении даже не явный BuildRequires на =, а его
неявная генерация с использованием %__python_version.
Отдайте этот ломик майнтейнеру, пусть редактирует руками. Мы разумные
люди и можем следовать полиси. По крайней мере стараемся.