Re: [devel] Re: Кодировка файловой системы

["Вячеслав Диконов" <sdiconov@mail.ru>]

В Сбт, 15/01/2005 в 13:19 +0300, Vitaly Lipatov пишет:
> On Saturday 15 January 2005 04:51, Michael Shigorin wrote:
> > On Sat, Jan 15, 2005 at 02:44:27AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> > > > > Или для этого вполне можно использовать
> > > > > /etc/sysconfig/i18n ?
> > > >
> > > > Тогда туда надо добавить "SUPPOSED_ENEMY_CHARSET",
> > > > который, скажем, для локалей с koi8-* и cp1251 будет
> > > > cp1251.
> > >
> > > И где использовать?
> >
> > Аккурат для codepage=.
> Тогда cp866 (если ты про досовскую кодировку)
> 
> > > > > 2. samba К чему каждый раз раскомментировать там строчки
> > > > > про кодировку (unix/display charset), когда они должны
> > > > > устанавливаться в кодировку файловой системы / локаль
> > > > > автоматически?
> > > >
> > > > %post ?
> > >
> > > Они ни к чему в конфиге.
> >
> > Тогда не понял, что ты предлагаешь.
> Нет, можно и в post прописывать в конфиге, но лучше чтобы 
> умолчание бралось из системы. В конфиге, если хочешь - 
> переопределяй.
> 
> > > FAT. Как будешь разделы монтировать? Через инсталлер? Или
> > > строчки в fstab начнёшь копировать, если есть образец
> > > конечно?
> >
> > Если юзер -- через инсталер (настраивалку), конечно.
> > Если я -- vim.
> Достаточно сложно помнить, что надо написать что-то типа
> /dev/hda1  /mnt/win_c  vfat        
> users,showexec,exec,forcelong,quiet,umask=0,codepage=866,iocharset=koi8-r 
> 0 0
> 
> > > Я не предлагаю ничего фиксить, я говорю о том, что пока вижу
> > > только вред от отсутствия даже самого такого понятия, как
> > > кодировка файловой системы в ALT Linux.
> >
> > Брр.  Какой?  ext3? :]  Не существует.  Остаётся локаль, в
> > которой конкретно взятая софтина что-то делает (возможно, она
> > же общесистемная).
> Как написано в руководстве по нашим дистрибутивам,
> "Файловая система Linux... является единым деревом".
> Тут нет понятия ext3, reiserfs, FAT32 или NTFS.
> И фактически все файлы в этом дереве имеют названия в 
> определённой кодировке. Если монтируемая файловая система 
> (ENEMY :)) имеет другую кодировку, мы используем костыли типа 
> iocharset.
> Или я чего-то не понимаю, и кто-то в одном каталоге хранит 
> названия файлов в UTF-8, в другом - в koi8-r, в третьем - в 
> cp1251?
Совершенно верно. Такое бывает.
Более того, у меня есть необходимость представлять одной конкретной
программе имена файлов в iso8859-5, потому что никакую другую кодировку
кириллицы она не понимает.

> Я считаю, что в glib совершенно верно разнесли понятия 
> FILENAME_ENCODING и LOCALE. Что не так?
Нужно в файловой системе иметь указание кодировки, или всегда хранить
имена только в уникоде. Если локаль - не уникод, то надо перекодировать.

Осталось главное - объяснить глупым американским программистам
необходимость символов сверх убогого ASCII.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>